Вход для пользователей:

Статьи раздела

Статьи

Эксперименты в сфере продвижения сайтов

Опубликовано: 12-07-2013 00:07

Эксперименты в сфере продвижения сайтов

В мире SEO нет вечных истин. Ситуация меняется каждый день, многие приоритеты в выборе поисковых роботов невозможно объяснить рационально. И дело не только в секретности самих технологий. Дело также и в том, насколько вообще возможно проанализировать поведение поискового робота.

Как тогда строить стратегию продвижения? Можно ли опираться на какие-то базовые принципы в этом шатком мире постоянно меняющихся приоритетов? Может ли продвижение сайтов стать точной наукой или ей суждено оставаться в категории полумистических дисциплин, которые в пору ставить в один ряд с прогнозами погоды или астрологическими предсказаниями будущего? И да, и нет. Стопроцентной точности в SEO не добьешься. Но чем меньше точных данных на одном конце цепочки, чем больше аналитических способностей нужно проявлять оптимизаторам, находящимся по ту сторону цепочки.

Именно с целью систематизировать случайные данные и вывести свои закономерности и проводятся эксперименты в мире SEO. Это, конечно, процедура муторная и затратная по времени. И отдача от нее не так велика. Поэтому местные российские сеошники редко идут на эксперименты, разве что – от отчаяния, когда сайту уже не помогает ни один проверенный традиционный метод. А вот западные seo-специалисты охотно идут на разные эксперименты. То ли у них времени больше, то ли они гораздо более пытливы и любознательны, то ли Гугл их окончательно прижал своими зверскими антиспамными алгоритмами. Но так или иначе, экспериментов проводится довольно много, а результаты их доводятся до масс.

Итак, что же пытаются выяснить во время всевозможных сео-экспериментов? Некоторые отважно пытаются протестировать, так ли плохо относится Гугл к спамным ссылкам и прочим методам черной оптимизации. Конечно, эксперименты проводятся не с настоящими сайтами, а только с искусственно созданными под данную цель. Никаких революционных открытый сделано не было: сайт действительно падает в выдаче при наличии огромного количества спамных ссылок. Тут гугл ничем не удивил оптимизаторов. И стало меньше на еще одну надежду, что могут прокатить нечестные методы манипулирования умным поисковым роботом.

Иногда эксперименты проводятся для того, чтобы развенчать какие-то устоявшиеся мифы. Один из таких мифов – об обесценивании любых вторых и третьих ссылок, идущих со страницы на один и тот же сайт. Эксперимент показал: Гугл нормально относится как к первой, так и ко второй ссылке. Вес немного теряется, но полного обнуления ссылок не происходит.

Еще один эксперимент проводился с ссылками, заключенными в тег nofollow. Любой здравомыслящий оптимизатор скажет, что такие ссылки не должны учитываться. Так и есть. Но экспериментаторы-оптимизаторы выяснили, что небольшой вес такими ссылками все же создается. Это в принципе было доказано и на примере анализа ссылочных профилей, проведенных другими экспериментаторами-оптимизаторами. Было доказано, что небольшой процент ссылок в nofollow полезен для того, чтобы закамуфлировать откровенную коммерческую направленность сайта.

В целом, каких-то крупных открытий за время более 20 seo-экспериментов сделано не было. Просто лишний раз подтвердилось, что разумная стратегия в наращивании качественной ссылочной массы, социальные факторы и внутренняя оптимизация по-прежнему правят миром SEO.